大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于慈禧资讯留学的问题，于是小编就整理了2个相关介绍慈禧资讯留学的解答，让我们一起看看吧。
如果没有慈禧太后垂帘听政，清朝还会延续多少年？
那应该是另外一番景象了，很有可能是不会灭亡的。因为当时清朝海军如果没有慈禧抽调的军费，那可是亚洲最强大的海军，有了当时最强大之一的军舰，海军就不会败退，太阳国被打压后也不会进而侵犯清朝，欧洲的那帮子也不会趁虚而入，后面一系列的割地赔款也就不会发生。最后的结局应该还是学习强大国家的制度和技术，图强变法，最终也会走向社会主义国家。只不过中间会少了许多弯路而已。（当然也不排除会重蹈覆辙，慈禧不干，有人会去干，渴望木又力的人可不少[酷拽]）
首先清朝的兴衰是历史的必然走向。清朝自乾隆起，清朝的国势就已经开始走下坡路了，到了嘉庆、道光帝的手上，清朝的江河更是一代不如一代。慈禧太后入宫时，道光帝已经驾崩两年了，所以说清朝的没落和慈禧太后并没有多大关系。
八国联军入侵北京时，就已经暗示了时代的发展趋势，封建统治也已经走到了末路，当时的资本主义引领了世界的潮流。当时的清***玩完全脱离了世界的发展。虽然李鸿章坚持洋务运动三十年，但是他的很多行动都受到了清朝的腐朽顽固份子的掣肘，这也是清***灭亡的重要原因。
如果当时慈禧太后没有垂帘听政，那么清朝还能坚持多久？
一、在政治上面，只能说慈禧太后是一个识时务的人，但是她不是一个明智的统治者。她敢于任用李鸿章、曾国藩、左宗棠等***，但她仍然坚持封建腐朽的那一套作风，而她平日里的生活也是相当的腐败。比如：甲午战争开始时，慈禧太后竟然坚持要过六十大寿，并且因为过大寿她从军费中抽取了一千多万两白银。可见慈禧太后的生活是多么的奢靡。
二、思想上清朝也是相当落后，比如：隋朝流传下来的科举制度、八股取士，在当时清朝末期这些已经都不适应了，而且读书人的思维也受到了限制。当时清***中的很多内阁大学士，甚至连葡萄牙和西班牙都不知道。这和清朝实行的“闭关锁国”的政策有关。
清朝末期，慈禧太后也是清***的最后一位实权统治者，虽然慈禧太后不是皇帝，当时的皇帝是光绪帝，但是，清***的大权，被慈禧太后牢牢地控制在手中，光绪帝就是一个傀儡皇帝罢了。
1908年，光绪帝驾崩，三岁的溥仪成了大清的皇帝，慈禧即日尊为太皇太后，次日17点慈禧在仪鸾殿去世，葬于菩陀峪定东陵。
如果慈禧太后没有垂帘听政，那么清朝当然还是会灭亡的，只是早晚的问题。
这么讲吧，如果没有慈禧的话，清朝末年，很可能就分崩离裂，国将不国了。
原因很简单，乾隆帝后，清朝可以说，就直接跳水走下坡路了，而且，皇帝一个不如一个。
嘉庆帝在位的时候，清朝就到处是问题，官员们，都在等着出事，几百个人，竟然攻进了紫禁城，差点儿把皇族，全部灭了，这是多大的问题啊。
之后的道光、咸丰、同治、光绪和宣统帝，那简直就是搞笑了。如果不是慈禧的出现，将清朝这些新旧势力，给粘在了一起，恐怕，清朝光绪帝开始，就是南北分治，成为两个国家了。
甚至，太平天国出现后，变成三个国家。那些地方权贵重臣也会割剧，各自为政。这会导致民国时的军阀割据状态，提前大几十年出现。
所以，慈禧这个女人，还是很有手段的。
而且，同情百日维新没用，在清朝那个环境下，就算慈禧死了，百日维新也成功不了。光绪是想夺权亲政，并不是想百日维新。清帝国内，没人赞成，至少是没有人能力和实力，推行日本明治维新那样的变革。
清朝的灭亡，不可阻挡。
慈禧太后为什么要穷奢极欲？你会骂她恨她吗？
《明朝那些事儿》中当年明月曾经这样评价慈禧武则天：慈禧在看戏的时候武则天人家在看公文， 慈禧在吃几百道菜的时候武则天忙的连晚饭都顾不上吃。这就把人代入一个误区，慈禧贪图享受不干活。实际上并不对，贪图享受不代表不干活。
慈禧自垂帘以来重用曾国藩灭了席卷半个中国的太平天国起义、重用李鸿章灭了捻军。重用左宗棠从英俄手中抢回新疆。慈禧不顾反对，坚决提拔老将冯子材，在镇南关上打败了法国陆军，成功阻挡法军进入中国的西南门户，通过《中法合约》清朝还抢回了台湾。洋务运动，也效果显著，列强也暂时停止对清朝的疯狂侵略。
同治皇帝死后，慈禧选中光绪，慈禧是对光绪寄予厚望的，可无奈光绪的表现不尽如人意。实际上，乾隆之后的皇帝是一代不如一代，晚清慈禧已经是目前清朝最好的选择。戊戌变法好不好，好，但那个时候的清朝已经经不起折腾了，一艘破船不去折腾它它还能航行，折腾一下只能加速他的灭亡。
慈禧是太后一个很有政治天赋的人，但慈禧太后也是极度自私的一个人，她认为身为统治者就是来享受的，这点和明朝嘉靖皇帝很相似。偏偏这样一位却是唯一能镇的住晚清场面的人。曾国藩为什么不反？还不是因为慈禧处理得当。如果慈禧死的早，都不用等到袁世凯，李鸿章都有可能颠覆清朝。
到此，以上就是小编对于慈禧资讯留学的问题就介绍到这了，希望介绍关于慈禧资讯留学的2点解答对大家有用。
