大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国管理科技大学的问题,于是小编就整理了1个相关介绍美国管理科技大学的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么有认为美国总统管不了美国的州长?这是真的吗?

为什么有认为美国总统管不了美国的州长?这是真的吗?

谢谢诚邀!美国的州长权力较大,各州的州长都是选民选出来的,负责本州的相关政治事务。州长对本州选民负责,受本州议会监督制衡,但是不用对美国总统负责。

美国总统也是美国选民间接选出了的,州长和总统之间没有隶属关系,总统也不能任免州长。总统和州长不一定都是一个党派的,时不时的还会出现州长跟总统较劲的报道,这在美国都很正常。党派利益不同,或者政见不合都很正常。美国法律对总统和州长的职责范围有明确规定。美国总统也无权干涉各州州长在法定范围内对本州施政管理。

所以一定意义上说,在美国,美国总统是管不了美国的州长的。各自都有自己的独立权限。当然了,牵涉到国家利益层面,各州州长一般都让步国家利益,毕竟联邦制的美国可不是松散的联邦制,是联邦共和体!

美国总统的确管不了美国的州长,美国不仅仅是三权分立,联邦***和地方***也是分权制衡,这一点和我们古代的周朝的分封制有一点类似,但是区别在于,周朝的各路诸侯肯定听命于周天子,但是各州州长有权利自己处理自己州的事情,就算是美国总统,也可以不听。因为各州的州长是各州人民选出来的,不是美国总统任命的。

给大家举一个小例子。在1995年的时候,这一年是世界反***胜利50周年,联合各举行了一个大规模的庆祝活动,邀请了世界各国的***首脑,国家首脑,基本上各国顶尖的人物都去了,其中包括巴勒斯坦人民心中的红太阳:阿拉法特。在开会的一天晚上,当时的纽约***朱丽安尼请参会的各国代表去纽约市做客,大家都知道联合国就在纽约,是纽约的一个城中之国。

朱丽安尼作为纽约市的一个首脑,邀请各国政要聚在一块,去纽约大剧院看节目,不例外的是阿拉法特也拿到了请柬,也一块去了,本来这是合情合理的事情。就在阿拉法特看节目的时候,朱丽安尼下令他的保安把阿拉法特给轰了出去,理由是他是一个恐怖主义者,纽约人民不欢迎你,最后阿拉法特离开了,这件事情引起了轩然***,要知道,阿拉法特是诺贝尔和平奖获得者。

当时的美国总统克林顿震怒,美国***谴责朱丽安尼,说他这种行为是非常无礼、无知的行为,说了一大堆谴责的话,纽约市***的回应是这样的:你管不着!

克林顿也毫无办法,最后以自己的名义向阿拉法特道歉。至于朱丽安尼有没有政治目的,我们就不讨论了,明眼人其实都知道,要想详细探讨,可以给我留言。

这就是美国总统和州长以及***的关系,大家都知道,美国独立之前,本来各个州之间都是自制的,联邦***和地方***之间,有很明显的权力制衡,这是美国制度决定的,所以说,美国总统真的管不了州长、***甚至县长和你们村的村长。

我是椰子熟了,以上是我的观点,谢谢大家


确实是真的。

国家性质有单一制,有邦联制,有联邦制,而美国属于联邦制国家。所谓联邦制就是由享有***的政体组成的一种分权管理的国家联盟。

美国建立之初曾是英属殖民地,十三个州同属英国但是互相独立。独立战争期间为了对抗大英殖民统治走向联合,美国也就此诞生。

十三个各自拥有***的政体联合时,为应对各州已经习惯自制的基本国情,外加需要统一的中央集权共同管理国家及国际事务的诉求,组建了具有美国特色的管理体系,也就是州和***分权。

什么是分权呢?各州把军事、外交、货币等权力移交给联邦***,由联邦***统一管理,各州无权干涉,同样的各州之间的发展、管理由各州部门负责,***同样也无权干涉。***是各州之间统一选举出来的,互相处于平等关系。

既然双方是平等关系,那美国总统自然无权管理州长了。

更多精彩内容,点击上方关注!

更多独特见解,码字下方留言!

是真的,从美国制度上说,州长和总统并不是隶属关系的,州长只对自己州的选民负责,只要不违反联邦法律,完全可以不鸟总统的,不过总统可以用联邦***,例如经济倾斜来引导州长听话。当然能当州长的,都比较圆滑,也没谁没事傻傻的跟总统对干。

到此,以上就是小编对于美国管理科技大学的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国管理科技大学的1点解答对大家有用。